EQUÍVOCO CONTRA AS DROGAS
O sócio, PIERPAOLO BOTTINI, publicou artigo sobre drogas.
Fonte: Época/SP – 10.06.19
https://epoca.globo.com/artigo-equivoco-contra-as-drogas-23720902
EQUÍVOCO CONTRA AS DROGAS
No último dia 5 foi sancionada a nova lei de drogas. O texto discorre sobre estratégias de prevenção, fortalece comunidades terapêuticas e altera penas para o tráfico, mas não inova no tratamento do usuário. Consumir drogas continua sendo crime. Em outras palavras, o Brasil segue na linha de guerra às drogas, tratando usuários como inimigos do Estado que merecem repressão, e perde a chance de adotar programas em sintonia com a maior parte do mundo ocidental, que percebeu o consumidor como alguém que precisa de auxílio e tratamento, e não de penas ou ameaças. Há resistência em avançar nessa seara, parte dela pela desinformação que envolve o debate, que confunde propositalmente a ideia de descriminalizar o uso de drogas com o incentivo ao consumo. São coisas distintas, até antagônicas. Afastar o Direito Penal do consumidor é aprimorar a prevenção e facilitar o tratamento. É abrir um diálogo franco com os milhares de pessoas que lidam com entorpecentes. É possibilitar a acolhida, a assistência e mesmo a internação em casos mais delicados. É
reconhecer que existem formas mais eficazes e úteis de cuidar do usuário do que a pena, cujo único efeito é afastá-lo de qualquer tentativa de superação do problema. Enfim, é uma estratégia mais inteligente de reduzir o consumo dependente e problemático. Vários países da América Latina (Uruguai, Argentina, Colômbia, Equador, Paraguai, Chile, Venezuela) e da Europa (Portugal, Holanda, Alemanha, Espanha, Itália) descriminalizaram o uso de drogas, sem mencionar os Estados Unidos, onde diversos estados adotaram a mesma postura. Poucas nações acreditam no Direito Penal como a melhor forma de lidar com o usuário, diante do nítido fracasso desse instrumento como política pública. Infelizmente, o Brasil continua entre elas. Há quem argumente que a descriminalização do consumo de drogas é o primeiro passo para que se abram as portas ao tráfico legalizado e ao consumo desenfreado. Não é verdade. Dos diversos países que afastaram o Direito Penal do usuário, poucos regularam o comércio de drogas. Na maior parte deles, o tráfico continua sendo crime. E, ao contrário das pessimistas previsões, o uso de drogas não se tornou comum. Mais do que isso, em países como Portugal percebeu-se uma redução no número de mortes por overdose e na contaminação de HIV após a descriminalização.
Para além de aprimorar a assistência ao usuário, a descriminalização do consumo liberaria recursos para segurança pública. O tempo e o dinheiro gastos pela polícia para fiscalizar e reprimir o uso seriam melhor alocados para investigar as organizações para o tráfico e coibir delitos mais graves. Enfim, há dados que apontam o acerto na descriminalização. Há motivos sólidos, razões fundadas. A própria ONU reconheceu em março deste ano a pertinência de substituir o Direito Penal por medidas alternativas em relação ao usuário nas Diretrizes Internacionais sobre Direitos Humanos e Políticas de Drogas. No início deste ano uma comissão de juristas apresentou à Câmara dos Deputados uma proposta de alteração da lei de drogas que extinguia o crime de porte e plantio de drogas para uso próprio. Ministros do STJ, desembargadores, procuradores, juízes, advogados e médicos chancelaram o projeto, acreditando na possibilidade de uma política mais racional, de acordo com as boas práticas e experiências internacionais. Mas o legislador brasileiro optou por outro caminho. Um caminho juridicamente duvidoso, porque o STF começou a discutir a constitucionalidade do crime de uso de entorpecentes. Defensores públicos e entidades como o Instituto Igarapé e a Viva Rio defendem na Suprema Corte que punir o consumidor de drogas contrasta com o princípio da dignidade humana, previsto no art. 1º da Constituição, que garante a todos a liberdade
individual de ação desde que não afetem bens ou interesses de terceiros. Três ministros já votaram para afastar o Direito Penal do usuário, em maior ou menor escala. A discussão foi suspensa, mas deve voltar em breve, acendendo mais uma vez o debate sobre o tema. Enquanto isso, ficam mantidos no limbo da insegurança jurídica milhares de usuários de drogas, que esperam mais do que a ameaça de pena para lidar com seu complexo problema. Que esperam assistência, tratamento e uma dignidade que lhes permitam superar dependências e usos problemáticos de forma eficaz e racional. Isso o legislador lhes subtraiu. Resta ao Judiciário dar a palavra final.
Pierpaolo Cruz Bottini é advogado e professor de direito penal na Universidade de São Paulo (USP)